税改什么时候执行|川普税改是“藏富于民”还是“藏富于富”？

2019-05-15　　来源：利率表　点击：

【www.fxlll.com--利率表】

国人印象和主流媒体中的美国政治往往动辄“人权”、“自由”、“民主”，这一定程度上反映了近年来美国高校、知识界“深蓝”化的倾向，实际上“自由”和“平等”往往难以共存，除了在社会政治领域，两党之间的差别在经济学领域主要体现在假设、影响机制的看法不同。持Keynesians凯恩斯学派（因持此观点的学校如伯克利、哥大等都坐落于东西海岸又称saltwater）基本在核心政治问题上的看法都比较偏向民主党，主张大政府、福利社会等；而classical古典学派（持此观点的学校如芝加哥、匹兹堡等多位于五大湖周围又称freshwater）经济学家往往是共和党“粉丝”，对经济自由情有独钟。川普这次的税改更是集中反映了共和党人对经济的认识：减税会增加中产阶级和小企业主口袋里的票子，促进民众消费和投资，从而带动经济增长，失业率下降，成功makeAmericagreatagain! 不过它的目的真的是帮助美国工人，实现更公平的税收吗？这里就得打一个问号了，毕竟是共和党人，我们得先考察一下减税是否可以顺利实现这些机制。在支出法下，国民生产总值GDP=C（消费）+I（投资）+G（政府支出）影响消费的条款 Zerotaxbracket、individualtaxratestructure、enhancedchildtaxcredit 个税、家庭报税税率、标准扣除额等的调整以家庭报税(夫妻共同报税)为例一眼看过去，可以发现大多数人的税率都下降了，我们重点来考察一下法案试图主要惠及的middleclass中产阶级。美国对中产阶级也没有准确的定义，由于各州经济水平的不同，各有不同的收入水平区间来定义它。以纽约州的数据为例，年收入在$$42,150-$$12,580之间的被定义为中产经济家庭，再结合税率表，可以发现中产阶级的确被减了税。但我们同时也可以注意到，减税从绝对金额的角度上实际更多地帮助了高收入阶层。

本文来源：http://www.fxlll.com/ll/42846/