当前位置:首页 > 网贷 > 地方网贷数据监测 > [木桶理论给我们的启示]木桶理论有哪些不合理的地方?

[木桶理论给我们的启示]木桶理论有哪些不合理的地方?

2019-01-23  来源:地方网贷数据监测  点击:

【www.fxlll.com--地方网贷数据监测】

    木桶理论是不是害人的理论呢?小编还是重复一句话:自诩中庸,往往用极端的情绪讲述事情。       木桶理论也没什么不对。只是用的人有问题。“劳伦斯·彼得(LaurenceJ.Peter)提出的用于企业管理方面的原理,是说一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。”怎么来理解这一段话,就决定了是否承认木桶理论是否害人。       有很多显著的事情,不要打比方了,写意的讲一讲吧。这几年有好几家公司不就是一点传言或许一丁点事件而轰然倒塌之后一蹶不振了吗?不是因为这些短板,怎么可能这样吧?       现在的人都比较机械,想问题都比较不会赢汇贯通。大家都拿木桶理论去套企业内部的人员以及部门的实力,于是拼了老命去“补短板”,这种人不烂事谁烂事呢?       第一,你本来木料就不足,还异想天开的想去补短板,行吗?       第二,长板子是朽木,用力去补结实的短板不是适得其反吗?       与之相对的是狮羊理论,狮子带一群羊,羊就变成了一群狮子。羊带领一群狮子,狮子就变成了羊群。这个理论就是强调“长板”的功效。       打酱油的是“西游记理论”,唐僧虔诚而能力不足但是有紧箍咒,孙悟空能力极强偏偏不守纪律,猪八戒贪财好色,沙僧能力平平却兢兢业业。这个理论强调的是“因人善用”,当然也就对木桶理论不屑一顾了,也对狮羊理论彻底推翻了。       到底谁对呢?       其实以上三个理论全部有一个统一的核心,发挥能力的是决定性零件:木桶的短板,团队的狮子,西游记的唐僧。只不过是看问题的心态而已:木桶理论是找问题,狮羊理论是搞建设,西游理论是弄互补。       如此而已,理论没什么对错,因为在某一个角度就会得出某一个角度的结论。只有使用的人有对错,用对了就成了,用错了就败了。

本文来源:http://www.fxlll.com/wd/33051/

转载申明:利率查询网_银行存款利率网,欢迎分享,转载请注明出处!

相关搜索

生活服务