[车辆过斑马线礼让行人]斑马线礼让行人出现车辆频繁追尾事故该怎么处理
2019-03-25 来源：交通银行 点击：
【www.fxlll.com--交通银行】
主动认罪并非必然轻判的事由，甚至还不属于“如实供认”犯罪事实，而“如实供认”也只是自首中的一个必要条件，而不是轻判的法定事由，如果根据综合情况被认定为自首，则是法定的轻判依据；而是否是“激情杀人”，在量刑上有一定的影响，但也并非必然会轻判。 事实上，从现有的信息来看，朱晓东并不能认定其主动如实供认犯罪事实，更不用说其自首是否成立的问题。至于“激情杀人”的辩护，我也并不认可。 相对来说，是否如实供认了犯罪事实，是否构成自首比较容易判定，我主要谈谈自己对朱晓东辩护律师提出的“激情杀人”表达点个人看法。 有法学界人士认为，激情杀人与预谋杀人相对应，但我认为这是一个小小的误解。不属于预谋杀人，并不就等于激情杀人。在法理构成上，激情杀人有几个条件应当具备：从客体方面来看，要有被害人的严重过错引起行为人情绪的强烈波动；从主体方面来看，行为人在精神上受到强烈刺激后失去理智，无法控制自己行为；从主观方面来看，必须是在“激愤”的情况下当场实施。 被害人的严重过错、行为人在被害人的过错下正常情况无法控制自己行为、行为人当场实施，这三个条件缺一不可。即使嫌疑人不是预谋杀人，也不能被此认定其是激情杀人。 在上海“杀妻藏尸”案中，由于无目击证人，到底案发当时发生了什么，只能通过朱晓东的供述和现场检验情况推定。但是，是否被害人的过错达到了“严重”程度，是否让嫌疑人失去理智无法控制行为，还值得进行分析。 从心理学上来说，对于真正的“激情杀人”者而言，在事发之后，其情绪的波动非常明显，因为这是超过了他自己预期的意外结果，而且后果非常严重。但在本案中，从查明的一些事实看来，朱晓东从案发到现在，一直非常理智冷静。 在案发后，他转了被害人的款，并用被害人的信用卡旅游消费10万元，和多名女性进入酒店，不但没有愧疚、激动之心，反而非常冷静地、理所当然地使用被害人的钱款和信用卡，这对“激情杀人”的辩护是一个非常有力的负面证据。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
