当前位置:首页 > 银行利率 > 利率表 > [第一个中药注射剂]中药注射剂到底应不应该禁止?

[第一个中药注射剂]中药注射剂到底应不应该禁止?

2016-12-01  来源:利率表  点击:

【www.fxlll.com--利率表】

    我们吃白米饭危险不大,但是把白米汤水打入静脉,那人体就出现各种过敏反应,甚至休克死亡。这个例子告诉我们,静脉注射是比口服危险的多的给药方式。没有明确的证据,没有很好的临床检验,是不能选用静脉注射这种方式的。       中药的副作用明确了吗?中药宣传都说"副作用小",出了事故就诡辩"是药三分毒",而要白纸黑字落实在说明书上,上面不良反应只写"尚不明确"。连口服的不良反应都是尚不明确,怎么就敢往血管里面打?       中药的成分明确了吗?中药的复方就是一堆药材拼凑,哪些有效哪些无效根本不清楚,那么中药还怎么提纯,提纯出来的注射液又是什么玩意?有临床检验证据吗?怎么就敢往血管里面打?       中药注射的医疗事故少吗?题目列了一些数据。我再提供一些,"茵栀黄注射液",谁家生孩子估计都没少听说过“茵栀黄”,国家药监局去年发布警示,禁止给婴儿使用"茵栀黄"注射液,这个药基本废了。各位有孩的家长,想想都后怕吧?!       中医自己支持用中药注射液吗?中医只有虚无缥缈的经络,没有血管一说,那么给药应打给经络啊,为什么往血管里面送呢?中医制药的手法也从来没有注射一说,所以即使中医理论都不支持中药注射。       所以说,中药注射液,疗效不明确,风险不明确,里外不是人,毫无证据支撑,是一种野蛮的给药方式,对这样的药物,就一个字“禁”

本文来源:http://www.fxlll.com/ll/11281/

转载申明:利率查询网_银行存款利率网,欢迎分享,转载请注明出处!

相关搜索

生活服务