【琢磨先生微博】琢磨先生:你总想发财,问题是你能战胜人性吗?
2018-12-24 来源:热门资讯 点击:
【www.fxlll.com--热门资讯】
心理学里有个经典的实验,假设某个地区出现了一种罕见的疾病,估计会造成600人丧命。有人提出两种方案来应对这种疾病,并且对采取这些方案的后果分别进行了评估:
方案一:可以拯救200人。
方案二:600人全部获救的可能性有1/3,一个也救不了的可能性有2/3。
你会选择哪一个方案?
同样的情况,如果把这个两个方案修改为:
方案一:400个人会丧生。
方案二:一个都没死的可能性有1/3,全部死亡的可能性有2/3。
你会选择哪一个方案?
两种选择的情景实际上是一样的,只是换了表述而已。一个从生还的角度来描述方案,一个从死亡的角度来描述方案。结果发现对这两种情形,参与实现的人反应差异很大,第一种情景下,72%的人选择了方案一,而在第二种情境下,78%的人选择了方案二。心理学里对这个现象的解释是,这是得失角度不同造成的判断扭曲,当我们考虑到我们得到什么时,我们倾向于选择肯定得到的。当我们考虑的自己会失去什么时,我们则愿意冒一定风险。
现在在经济学领域终于有人解释清楚了,就是今年获得诺贝尔经济学奖的理查德·塞勒,他提出的心理账户理论很好地解释了这种决策行为。
转载申明:利率查询网_银行存款利率网,欢迎分享,转载请注明出处!