敦刻尔克大撤退_《敦刻尔克》为什么会遭到部分国内网友抵制
2016-12-20 来源：网 点击：
【www.fxlll.com--网】
我蛮尊重这些网友的抵制的。因为敦刻尔克撤退是丘吉尔的战略成功，但具体到英方的指挥确实是一场巨大的军事耻辱。这部电影的最大问题是没有解答人们长久以来对敦刻尔克的军事疑问，而且其实是在片面地用战争与人性的残酷性为英军的不值得人尊敬的错误及无耻在辩解。 为什么说这是一场军事耻辱呢？因为那么坑法军的事本来是应该可以避免的。 我们来想想希特勒为什么曾经停止了进攻，让英法联军有时间撤退？有人认为希特勒放弃了绝杀的大好良机，但是事实上这种观点是不能成立的。 希特勒放弃让其撤退从军事上来看是明智的。 兵法有云“穷寇莫追”。这是四十万大军，不是一小股散兵游勇。逼急了，狗还要咬人呢！英法联军可以说已经处于“死地”了，但要是被弄成了”哀兵”也是个麻烦事，搞不好“置之死地而后生”！ 试想想，四十万大军逼急了难道就等着被动被德军歼灭了？不会寻求突围吗？要是其中有一两股部队突围成功，敢保证他们不会去反抄德军后路或者侧翼？德军要全线包围的话，阵型一定是拉得很开的，厚度必然不够，四十万大军选准其中一两处薄弱处突围几乎是必然会成功的。突围后，再里应外合，切断德军部分联络，伺机歼灭小股，以灵活机动的方式逐步蚕食的方式与德军周旋；若是这样，胜负还尚未可知呢。 这其实是基本战法。英法联军的那个指挥官的军事指挥水平是很糟糕的。哪怕是要撤退，也不应当是被动撤退而靠牺牲法军来保全英军。要主动地派遣机动部队去分割穿插包围的敌军，去创造寻找战机，避免陷于过度被动。 当时要是中共的元帅们来指挥这场撤退，绝对不会是这个鸟样。这个指挥英法联军的英国所谓的将军，后来在缅甸抛弃我入缅军队，致我军于死地，也不是偶然的。这是历史上又一个应当罪该万死的将领，看得懂军事的人，绝对不会认为我是胡说。 真的要彻底围歼，德军起码要上百万以上的兵力，兵法有云“十则围之”。中国古人用兵，对于堵死围歼是非常谨慎的，一般都放开一个口子，让敌军往口子方向逃，在让其逃亡过程中占大便宜。真正封死了，到最后反而逼出懦夫的斗志，所谓“困兽犹斗”，那就麻烦了。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
