[杭州发际线男孩]杭州11岁男孩被父母安排辍学搬砖，学校该怎么做家长的工作？

2017-04-05　　来源：网　点击：

【www.fxlll.com--网】

我起初看到这条新闻的标题，以为又是一起贫困家庭迫于生计，让孩子辍学打工挣钱，令人心痛心酸的故事。因为现在，“搬砖”一词被网络词语的表述意义把我给弄得根深蒂固了。但这件事，真真切切的就是父母让这个11岁的男孩子在实实在在地搬着砖。有规定的时间，有规定的距离，除了下大雨，循环往复，这个孩子已经搬了五十二天的砖。既不是为了挣钱补贴家用，也不是替家里砌墙盖房帮忙，目的唯只是：打磨孩子的躁气，锻炼孩子的身体，实践一种“新式”的教育理念。而且，还并不仅仅是让孩子暑期每天抽出时间搬搬砖而已。为了“更好”地让孩子接受这种“新”的教育方式，父母已把在公办学校马上要上到六年级的，而且成绩原本很好的孩子辍学退学不再去念了。我感到万分的诧异，又不知如何去说。我不知道我们现在的体制教育到底“坏”到了什么程度，我也不知道这种私人创办的“新教育”又“好”到了哪种地步，才使得这位孩子的家长有了如此毅然决然的态度和决定。我看了下报道中对这个自称践行“新教育”的“今日学堂”介绍，尽管现任校长声称并不是要求学生退学去搬砖和“只读国学，不学数理化”；并且，也知道说该学堂只是对现有体制教育的补充和发展。那我就纳闷了：既然至多是课外补充和发展文体教授性质的讲学，有必要要让孩子放弃正规的义务教育吗？我又看了下“今日学堂”设置的课程，有中文课，英文课，电影课，表演课，科学课和武术课等。纸面上看起来，除了数理化，基本也都包括了。但是你再看一下他们的教学老师，又不免会倒吸一口凉气，满腹狐疑。都是16，7岁的孩子，而且所有的老师基本也出自该学堂，早“入行”的叫1·0，新“入行”的叫2·0。这些“自产自销”的“娃娃老师，她们有能力胜任教书育人的职责吗？这不就更像是在开玩笑，糊弄人的一种教学吗？甚或是一个封闭的某种严密组织吗？如果长话短说，简单总结一下，该学堂那就是：读经习武，文体娱乐，看电影，打拳；摈弃标准化教学课程，主次颠倒，补充变成了主课，玄学化，不学语数，只学英语；16岁的女孩当老师，最大的前途是“自产自销”留校当老师；学《道德经》和《金刚经》，弄得我恍惚不知是道观还是佛寺。当然，我并不是说这两本经不好，没有学习的价值。但为什么该学堂对此如此慎重，非学不可呢？

本文来源：http://www.fxlll.com/yh/12788/