为老不尊教坏子孙_老人家为老不尊，是坏人变老了还是老人变坏了？
2017-08-26 来源：网 点击：
【www.fxlll.com--网】
最近各种老人家为老不尊，在很多公共场所搞事情的新闻时有发生，从霸占篮球场跳广场舞的情况到最近的老人家在公交车上横行霸道的问题，社会上就老人变坏了还是坏人变老了的问题展开了激烈的讨论。 类似事件在互联网时代经过发酵，会形成一个强大的舆论偏见。网友在感叹“坏人变老了”时，给这个年龄段的人贴了个标签，让舆论场中的老人们瞬间有了原罪。 “坏人变老”，这无论是在逻辑修辞学上，还是其在社会学上所指向的涵义，都显出其是一个合乎逻辑要义和事物真实的“真言”，怎么会不是“真命题”呢？就“坏人变老”这个命题的意义，在于其能唤起更多的社会大众来参与到“社会的批判”——寻求和确立起社会的“是非和正义”的价值。当然，正如作者所意指的，若在于社会的执法角度来看，那么“坏人变老”也许是不入执法者的“法眼”逻辑，它也确实可以被理解为不是“法律判断”的“必然”的“逻辑前提”，或者说是不能作为“法律判断”的“先入依据”，不可能成为法学上的一个概念。在那种法律的视野下，的确是要以具体的“事实和行为”作为“法律判断”的依据，而不可能是以“人老有否”的个体属性来判断其是否相关于“坏人”的联系概念上。那么，在这种“法眼”下，偏颇地以为“坏人变老”是个“伪命题”，也就因应了一种囿于“专业的评判”会在某种状态下显出缺陷。那种评判会反映出了“专业者”的思维单薄和视野的局限，它忽视了应由命题中的词语所指向的事物的存在属性及关系来鉴定命题的“真”、“伪”这一思考要旨。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
