【苏享茂翟欣欣事件后续】苏享茂之死事件中翟欣欣到底有没有罪责
2017-09-29 来源：网 点击：
【www.fxlll.com--网】
银行信息港告诉大家，有无罪责都需要等法院宣判，而不是网络舆情来定罪。 9月18日上午，翟欣欣的法律顾问被舆论所诟病，因为互联网的文字记忆，一张张截屏让此律师站在了风口浪尖上。 因为，就在此律师团队被委托为翟欣欣法律顾问的前一天的凌晨时分，即9月17日00:04分，新浪微博认证用户@易胜华律师转发一条微博，转发语为“作者是大龄单身女青年，可能是收了翟家的钱来为她洗白的。大家快来骂她（3个骂人表情符号）”。 新浪微博@关亦乔律师的认证资料显示，此人是山西邦宁律师事务所的一名律师。她在这条长微博表示“此文不为洗白谁，只因职业之故，看过太多现实中和网络上的故事大反转，真相大白之前，一切都有着太多的可能性。法律会制裁犯错的人，道德会谴责游离于法律之外的人，舆论却可能会杀死无辜的人。” 随后，@易胜华律师转发此文，并配发截图中的转发文案。让人们觉得不可思议的是，第二天上午，此律师的微博发生“反转”。 前一天还“骂骂咧咧”地说写翟欣欣的文章有“洗白”嫌疑，今天，@易胜华律师发了一份律师声明，称北京市盈科律师事务所与翟欣欣女士签订委托协议，指派易胜华律师团队担任翟欣欣女士的法律顾问，处理其与苏享茂自杀事件有关的一切法律事务。 一时间舆论哗然，就连之前被“骂”的@关亦乔律师也呈摊手之状，发微博表示“昨天说我收了翟家钱给翟洗白，导致部分不明真相的网友不问青红皂白来讨伐（摊手表情）今天呵呵。” 银行信息港注意到，@易胜华律师在声明中还称，不接受任何媒体的采访。必要时，将通过此微博对有关事实进行澄清和说明。只是，这么快就站在了舆论中心，单凭自己的微博声明，恐将无法完全说明事实。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
