【军中医有什么效果】中医的效果是否还需科学认证？
2018-04-26 来源：其他银行 点击：
【www.fxlll.com--其他银行】
中医成效已经被广泛证明，这是事实。但哪些是具体有效的?哪些是有副作用的?哪些经验可以用大数据+人工智能技术标准化的?这是中医从业者和其他交叉科学领域需要协作研究的课题，中医+科学（量化精准）=另一种可控，可量化治疗途径。 中医是经验，科学是经验标准化。阻碍中医发展的原因：1.没有按照中医理论匹配的现代设备（标准数据采集，分析），不能将个体能力转化为群体智慧与能力。2.反对中医的所谓“科学斗士”，让年轻人与科技工作者对中医敬而远之，使科学技术不能像作用于农业一样作用于中医，没有科技的注入，中医与西医的差距不断扩大，进一步强化中医不精准的属性，效果差强人意，仿佛更证明“科学斗士”是对的。 因此，个人认为：第一，“科学斗士”只是一种获利手段，对中医理论与技术的提升厉害参半。不要把科学斗士看成科学工作者。科学本身是中性，客观与包容的，靠“践踏（极端是践踏，包容批判是科学）”祖先经验获利者和科学本身没有任何关系。第二，中医工作者和爱好者需要提升交叉学科的科学素养，要有发现哪些技术能够服务于中医，能够将经验转化为技术。以商业和技术来改造中医，使中医由经验科学转化为技术科学。实现中医的1+n，开启中医科学的大市场，引导市场利润持续流向中医配套技术与设备，最终实现中西医科学的融合，融合点是精准数据实证。 实证和认证的差别? 实证是依据共性的科学工具，自己制定标准。是标准输出方。认证是标准的被输入方。自主和被动的根本差别是利润指向，一旦被认证利润的分配权就流转至认证机构手中。 中医理论的优势：循环逻辑和有机逻辑 其本质更符合自然科学的内核，一旦中医引入大量引入科学设备，中医更容易惠济全球，因为中医采集的是感官数据，这种数据采集可以通过互联网远程实现。基于远程设备和标准化数据库，一个偏僻山村的中医可以达到中心城市三甲医院的水平，这将是人类的福音。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
