[读书可以改变命运]只能说读书改变命运的一条出路
2018-11-29 来源：中国银行 点击：
【www.fxlll.com--中国银行】
朝为田舍郎，暮登天子堂，这是古代中国无数读书人的梦想。我们一直都相信读书改变命运，但这几十年来，每隔一段时间，“读书无用论”就会泛起。一些知识分子都觉得这类言论是反智的，宣传大学生收入不如农民工，完全就是没脑子。但任何事情的产生必定有原因，那么，读书真的能改变命运吗？ 古典经济学中，人都是被当做劳动力来考虑的。直到舒尔茨，才把人当做人力资本来考量，他认为人的技能提高是经济增长的一个重要动力。他研究了美国半个世纪的农业发展，发现资本投资增加了4.5倍，但回报只有3.5倍，而人力投资增加了3.5倍，而回报却有17.5倍。因此通过教育，对人力资本进行投资，是世界上最有效率的投资活动。他也因相关的研究获得了诺贝尔经济学奖。 但是舒尔茨研究的是美国，在中国适用吗？ 答案是恐怕是不乐观的。在1988年之前，人们的工作岗位是计划分配的，因此很难来衡量对教育投资的回报。邹至庄在研究中国经济转型的时候，也研究了中国的教育投资回报率。 1997年，他在研究中国家庭收入项目的数据时，以明瑟方程为模型，发现中国的教育投资的年化回报为农村4.02%，城镇是3.29%。这个收益率不仅赶不上经济增长的速率，甚至赶不上一些理财产品的回报。 而发达国家教育投资回报率都在10%左右，美国在高等教育中的回报可以到30%左右，要知道，这些国家的经济增长平均而言只有3%。 1988年之后，人们工作更多受到市场支配，教育的投资回报开始逐渐赶上来了，不过很多学者的研究结果各有不同。比如LiH的研究中现实，中国教育投资回报率为5.5%，依然处于一个较低的水平。 一些学者发现，从1988到2000年，中国的教育投资回报开始增长，最高的数据达到了发达国家10%左右的水平。但是从2000年之后，教育投资的回报增速开始下降。 教育的成本一般包含两部分，一个是直接投入的包括学费在内的直接成本，另一个是放弃工作而读书的机会成本。如果一个在2008年毕业的初中生去打工，然后用打工的钱来投资房产，那么他的回报超过绝大部分的大学生，他那些2015年或者更晚毕业的同学，可能一辈子都赶不上他了。同样，当家长的这时候有一笔教育基金，用来读书还是买房，可能自己的后代也是截然不同的命运。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
