[杨峻荣]杨峻:现金贷这一商业模式成立,但不能做成暴利机构
【www.fxlll.com--网】
平安集团副首席风险执行官、陆金所控股首席风险执行官杨峻认为，现金贷这一商业模式是成立的，市场需求也有，商业模式也成立，但是在具体的运营当中还是更多的用了提高收入这个逻辑。
近日，由中国互联网金融协会主办的2017中国互联网金融论坛在北京召开。在以“加强普惠金融教育与金融消费者保护”的主题论坛上，平安集团副首席风险执行官、陆金所控股首席风险执行官杨峻发表主题演讲。
杨峻表示，现在普惠金融面临的消费者，面临的客群风险比较高。大多数机构可能通过了高利率、高费用，甚至利滚利，高利贷来实现对普惠人群的服务，通过扩大收入来扛成本。“我认为另外一条路是值得探索的，即怎么样降低运营成本，特别是风险成本。在这一块我们利用金融科技还是大有可为的。虽然短期内前期投入比较大，盈利比较慢，但在长期来说还是具备商业的可持续的。”他补充道。
谈到现金贷，杨峻称，“现金贷这一商业模式是成立的，市场需求也有，商业模式也成立，但是在具体的运营当中还是更多的用了提高收入这个逻辑。我开玩笑说，做普惠金融不能把自己搞成暴利的机构，自己赚那么多钱怎么还说是普惠金融，而且从客群来看是不是真正做到了普惠，这个是值得探索的。”
此外，提及如何打破打破刚兑这一时，杨峻说，“我觉得现在打破刚兑在金融科技是非常有意思的，原来大家把重点放到了投资者这一端，投资者要做到买者自负。而我觉得要打破刚兑就是要提高投资者适当性的管理体系，所谓卖者有责，把卖者就责做到了才有资格让别人做到买者自负。”杨俊说。
下为杨峻发言全文：
尊敬的李行长、郭行长，各位领导、各位嘉宾，很荣幸最后一个来发言。
今天我发言的题目是“金融科技在投资者保护中的应用”。这个话题现在也非常的热。
我们首先看看当前在所谓的普惠金融投资者保护中存在哪些问题，我觉得从金融的领域来说，消费者是两个领域，一个是借款人，一个是投资人。当然，支付这些也属于消费者。现在缺乏保护的可能是这两方面。从借贷市场的消费者来看，他们受到了哪些权益的损害呢？不具备还款能力的消费者，在机构的诱导下做了融资。对于超出自身还款能力的，借了钱，借了多少，可能只是适合借小额的消费，但是有些机构竞相的放贷款，可能超出了还贷款的能力，金额过大。第三，面临暴利催收等等。作为投资人，现在所谓的非法集资也好，都是打着高收益的旗号来吸引投资者，这些投资者在销售员的误导下买到了超过自己承受力的风险产品，一旦发生违约以后，风险承受的能力受到了严重的挑战。
