妖魔化的意思_是谁在妖魔化现金贷？
【www.fxlll.com--网】
就在全社会对现金贷质疑之声不断，呼吁进行监管的同时，金融监管部门的政策迟迟不出，只有央行的几位官员最近发生，所有金融业务必须接受牌照管理，这似乎是未来互联网金融包括现金贷监管的最好道路。
不过部分地方政府按捺不住了。近日媒体报道，南方某市一个区的处置非法集资联席会议办公室日前下发《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》，《通知》显示，为贯彻中国人民银行等国家十七部门联合印发的《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》，开展专项整治清理整顿工作。此次整顿清理对象包括网贷（P2P）、非银行支付等等，整顿时间为2018年6月底前。目标要实现机构数和业务量“双降”。《通知》明确，到2018年6月底前，所有现金贷的经营机构必须全部关闭。从以上《通知》看，宁波鄞州区采取的措施是对现金贷一刀切的做法。
央行等十七部门下发的《通知》主要精神是：要做好严格准入或备案管理，凡从事互联网金融活动，必须依法接受准入或备案管理。
这个备案管理，目前普遍被业内认为就是互联网金融业的“牌照化管理”或者“准牌照化管理”的具体体现，哪家机构如果通过备案，就意味着未来可能具有了开展金融业务的资格，至少是互联网金融业务的资格。
可是到目前为止，尚未有一家互联网金融机构通过备案，据笔者了解，有些机构已经按照监管机构的要求，进行了整改，并将相应资料提交上去，只等最后的拍板，但是这个备案迟迟没有下来。
按照鄞州区的以上做法，如果6月前全部关闭现金贷机构的话，事实上就是认定现金贷属于《通知》所规定的取缔类机构，取缔类机构指的是：“对不配合监管、拒不整改或整改后验收不合格,以及违规情节较重的，纳入取缔类机构处理。”而且《通知》规定，“视具体情形由省级人民政府根据部门职能指定部门依法实施行政处罚”。
现金贷其实主要是一种业务，不是一个机构的概念。许多互金平台都在做，只不过有些比例大一些，有些比例小一些，所以很难采取彻底关门的方式。
现金贷业务是否属于“违规情节较重”的业务呢？在笔者看来，至少从现有法律法规政策而言，现金贷应该不属于违规业务，现金贷的特点是小额、短期、高息，无抵押、不依赖于消费场景的贷款。目前绝大多数的现金贷都是短期的，三个月以内为最多，有部分在半年到一年之间，超过一年的就比较少，而且往往都是拿平台的自有资金放贷。
