【吴京有没有捐一亿】吴京被逼捐算是“道德绑架”吗
2015-04-20 来源：网 点击：
【www.fxlll.com--网】
我觉得“逼捐”是个伪名词，做为一般网民，既没有行政强制力，又无法在现实中接触到吴京本人，只是在口头上呼吁吴京为灾区人民捐款，是无可厚非的事儿。 要知道，《战狼2》的票房已经突破二三十亿元，吴京本人的分账就有好几个亿。在这部爱国主义电影中，吴京扮演的冷锋的人设，以及这部电影所要传达的信息，所弘扬的价值观，已经决定了即使吴京不对灾区人民有所表示，也不妨碍公众对他有所期待。 正如一位网友所说，吴京不能仅仅在虚构的电影里爱国，也要在现实的灾难面前更爱国。他既然可以分账几个亿，捐个几十数百万元，本就是九牛一毛。况且，有他做榜样，无数粉丝纷纷追随，捐赠肯定会很多，灾区人们的处境一定可以大为改善。这也是公共爱国明星的职责所在。 当然，吴京也可以不捐，保持沉默。毕竟，他从《战狼2》中获得的利润再多，也是他的合法收入，他如何处置是他的权利，外人无权干涉。但是，我们无权干涉，不代表无权评议。说一千道一万，吴京通过爱国主义电影获得数亿利润，给不给灾区捐款，捐多少款，当然会影响我们对他公共形象的认知。部分影迷认为捐款的吴京比不捐款的吴京更符合冷锋的形象，难道说错了吗？ 这不是在所谓“道德绑架”吴京，因为绑架是强制性让人失去自由任由摆布的行为，现在我看到的呼吁吴京捐款的言论，都是软性的温和的，并不会对吴京的个人名誉和生命安全造成任何威胁。 而且，也不排除这些言论是爱惜吴京声誉的铁粉们，不忍看到偶像在灾难面前无动于衷的真诚呼吁。他们心目中的吴京，应该像冷锋一样爱国救民，济弱扶困，就像金庸说的“侠之大者”一样。他们如此期待，可能不符合事实，也可能让人觉得唐突，但这种期待本身，充满了善意和建设性。 所以，还是慎言“道德绑架”吧。我认为，吴京和他塑造的冷锋，一直以爱国主义形象感召无数国人，吴京又乐于做公益，在9年前的汶川地震中也曾前往灾区出钱出力，这一次被网友们呼吁，应该是意料中事。无论任何不认可，大可乐观其成，没必要过度反应。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
