[为什么有些人没有朋友圈]为什么有些人会认为清朝是外来殖民者
2015-12-26 来源：中国银行 点击：
【www.fxlll.com--中国银行】
毋庸置疑，清朝与之前中国历史上的辽朝、金朝和元朝一样，都属于异族征服所建立的政权。然而，它又与西方史学届定义的外来殖民型统治模式有着根本的不同，我个人是赞同把清朝和之前的辽、金、元朝一样，纳入中国历史上的封建专 制王朝的传统结论的，理由如下： 首先，建立后金—清王朝的建州女真部落，并不是属于“外国人”的概念。在明王朝及以前诸王朝时期，建州女真及其祖先胡里该部皆属于中原王朝统辖之内，建州女真历任部落首领都接受了明王朝册封的官职，并承担相应的义务，其建立政权乃至南侵攻占中国的过程，虽然充满着残酷和血腥，但就性质而言，依然属于国内少数民族叛乱建国、推翻政权的范畴，而不是被外国政治势力侵略、征服。 其次，清王朝统一中国版图后，没有如殖民模式般坚持以它固有体制及文化习俗来治理中国，而是逐渐采纳了之前汉族政权的大部分官僚机制，在文化习俗上也是逐步适应汉化的要求，（当然诸如辫子、包衣奴才等满人残余标志始终存在）。更照搬了汉人知识分子维护的科举选拔制度，让大批的汉人精英进入政权高层、参与到国家治理之中，因此也逐渐获得了绝大多数汉人士绅阶层的接纳和拥护，在一定程度上，达到了其统治者一贯标榜的“满汉一家、天下共主”的口号。 综上所述，我以为作为国人，还是应该树立把金、元、清朝纳入中国历代专 制王朝之史观。近些年，西方和日本一些所谓汉学家以征服、殖民王朝的概念来评述中国史，作为学术上的探讨自然无可厚非，但其背后的政治图谋，也需要明辨。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
