100年后的地球|100年后才能提出的理财产品不违法吗？
2016-03-09 来源：工商银行 点击：
【www.fxlll.com--工商银行】
前一段时间我也关注了这则新闻，首先是觉得银行的员工没有良心，其实就是这个员工一手造成的损失，这个理财产品的销售和他们的业绩都是挂钩的，这个银行员工就是看阿姨不懂字不懂怎么理财，人家明明是来存钱的，最后陷入了理财产品的漩涡。 这类理财产品确实是有市场的，但是并不适合这个阿姨来购买，每个理财产品都有自己的逻辑在，这个理财产品也不意外，也就是说这不是骗人的生意。 然后阿姨购买的这种肯定是没有介绍详细收益与本金的使用以及退还机制。主要的责任在于银行的误导，还有阿姨本身不识字。 自己的权益需要自己维护，首先如果不识字这笔钱应该由阿姨和一个比较信任的人一起来办理。其次银行员工应该加强自己员工的管理。 比如很清晰的给阿姨表达清楚这款理财产品的权益和成本还有退还机制，录制视频或者其他的方式确保阿姨是清楚明白规则的，这种购买的情况是合情合理的。 但是如果阿姨不知情，单纯依靠着相信银行的行为就购买了这种理财产品，银行应该承担法律责任的，要对自己的公信力负责，因为这样的操作会导致银行丧失公信力，怎么可以利用误导用户来完成购买交易，这种行为应该被惩罚。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
