【金融科技与金融业创新】金融业“创新过度”会有什么风险？
2016-09-14 来源：利率风险 点击：
【www.fxlll.com--利率风险】
作为会议主办方，终于能坐下来聊一聊本届论坛最具新闻性的这篇讲话了。这篇讲话两大要点，真正的核心要点，是要建立一张超级资产负债表。新闻要点，则是批驳所谓的金融乱象。 这其实是工行高层一脉相承的认知。 工行老行长杨凯生，就曾多次撰文，指出金融领域的生产力过剩、披着创新外衣的外行乱搞的问题，他幽默地说，“不要把Fintech搞成了Funtech”。 对于金融领域的风险，宇宙行工行一直相当警惕，也相当自省。 易会满在出席中国银行业论坛之前一天，在紫光阁微信上发表了一篇署名文章，文章里就提到，工行将重点关注表内表外两张资产负债表。表内呢主要管好信贷风险，对新增、存量和不良都要关注好。更关键的是表外，也就是在分业监管体制下的灰色地带，这种跨境跨界跨市场的新型风险，现在在一些地方一些区域，明摆着在累积。 已经摆上台面的，正在处置的，都是持牌机构在做的事，什么资管啊同业啊票据啊，盯住几个关键节点，就能防止互金领域“跨界输入风险”。 但是，楼主提到的几个所谓金融乱象，就真的不好管了。不好管的原因，易会满也在讲话里作了分析。 各家金融机构试图盯死了管好了自己家孩子，但是在分页监管的空隙里，一开始是过度金融化，然后在交叉性金融领域里隐藏着风险，多牌照金融控股机构越来越多，也越来越挑战金融监管难度，在监管标准的差异之间形成了套利空间。易会满还点了货币基金的名，认为货币基金现在的行为，产生了实际上类似银行业务的功能异化。或者说就算没有功能异化，但是货币基金的实际市场表现，导致了风险与收益、规模不匹配的严重问题。 本质上的解决方案，就是在央行指导下，根据原有的央行社会融资规模统计体系和银监会监管框架体系等现有基础上，强化央行宏观审慎监管的有效性，推进“金融业综合统计”。 这套解决方案从实操上肯定还有很多可行性的细节需要详细讨论，但从大思路来说，工行上下，甚至是金融监管体系内部，对此的意见，从近期的几次大会看，应当是非常趋于一致的。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
