[敦刻尔克 希特勒停火]敦刻尔克大绝杀，希特勒为什么会放弃？
2016-12-20 来源：中国银行 点击：
【www.fxlll.com--中国银行】
不可能形成绝杀的。希特勒放弃让其撤退从军事上来看是明智的。 兵法有云“穷寇莫追”。这是四十万大军，不是一小股散兵游勇。逼急了，狗还要咬人呢！英法联军可以说已经处于“死地”了，但要是被弄成了”哀兵”也是个麻烦事，搞不好“置之死地而后生”！ 试想想，四十万大军逼急了难道就等着被动被德军歼灭了？不会寻求突围吗？要是其中有一两股部队突围成功，敢保证他们不会去反抄德军后路或者侧翼？德军要全线包围的话，阵型一定是拉得很开的，厚度必然不够，四十万大军选准其中一两处薄弱处突围几乎是必然会成功的。突围后，再里应外合，切断德军部分联络，伺机歼灭小股，以灵活机动的方式逐步蚕食的方式与德军周旋；若是这样，胜负还尚未可知呢。 这其实是基本战法。英法联军的那个指挥官的军事指挥水平是很糟糕的。哪怕是要撤退，也不应当是被动撤退而靠牺牲法军来保全英军。要主动地派遣机动部队去分割穿插包围的敌军，去创造寻找战机，避免陷于过度被动。 当时要是中共的元帅们来指挥这场撤退，绝对不会是这个鸟样。这个指挥英法联军的英国所谓的将军，后来在缅甸抛弃我入缅军队，致我军于死地，也不是偶然的。这是历史上又一个应当罪该万死的将领，看得懂军事的人，绝对不会认为我是胡说。 真的要彻底围歼，德军起码要上百万以上的兵力，兵法有云“十则围之”。中国古人用兵，对于堵死围歼是非常谨慎的，一般都放开一个口子，让敌军往口子方向逃，在让其逃亡过程中占大便宜。真正封死了，到最后反而逼出懦夫的斗志，所谓“困兽犹斗”，那就麻烦了。 希特勒的军事水平是不高的，德军二战历史上，只要是决战最后都输，就没真正在战略决战上赢过；击溃的都是些组织能力比较差的军队。但在这件事情上的决策上，希特勒是正确的。 我们还可以不妨假设德军的进攻很顺利，英法联军斗志没了，全体准备投降。我想问的是，德军接受不接受投降？接受与不接受其实都很麻烦。若是接受了投降，怎么安置？近四十万大军的吃喝拉撒怎么解决？要是其中有一部分又生叛变了怎么办？这是头疼的大问题。我们见军事历史上，屡次发生大规模的屠杀俘虏的事件，为什么？从纯军事的角度来说，这不是偶然的。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
