[清华硕士好考吗]清华女硕士辞职回乡创立书院事件点评
2018-09-01 来源：个人网银 点击：
【www.fxlll.com--个人网银】
在这个时代，每个人都有了更多的职业选择权。这是好事。这是多元社会的题中应有之义。幸福的本源在参差多态。 我们很难说一种职业比另一种职业更高尚，更值得去做。这不符合时代的政治正确。但变换着各种说法，我们其实一直在做类似的表态。这是时代的困境之一，公开和私下的表态与价值主张存在某种程度的分裂。 我相信很多称赞清华女硕士梅静的人中，一旦有亲友效仿辞职创办书院，会激发他（她）的反对行为。也就是，别人这么做是值得鼓励的，但我的至亲至爱的家人不能这么做。为什么会出现这样的反差？哪一种立场更能代表他（她）真实的想法，哪一种立场才是值得赞叹的？ 对梅静表达反对立场，可能需要一些勇气。这意味着我们要背负过于功利主义的指摘。但我可能还是要说，如果梅静是我的亲友，我会对她这样做充满怀疑，所以在她于我是陌生人时，我内心真实的声音仍然是：我觉得你这个选择可能是错的。 当然如果有一些前提条件的话，我的判断可能会改变。譬如说，易县的文化资源丰富异常，不保护和传播就有丢失的风险，梅静也拥有这方面超常的天赋，她内心深处也确实以此为乐，惟此才能带给她心灵的恬静。同样核心的一点是，她找寻到一条可持续的文化传播路径，通过运营满足个人家庭物质需求，或者很好地争取到了资源挹注。也许她不能称为乡村建设和文化保护的典范，但至少这条路让她富足而又心安。 不过坦白说，梅静现在所做的事，都没能跟上信息时代的节拍。所以，我很担心她的行为是否可持续？而她不是一时心血来潮？
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
