uber为什么输给滴滴_滴滴收购Uber，为什么不会遭到反垄断来调查
2014-07-26 来源：中国银行 点击：
【www.fxlll.com--中国银行】
2016年8月1日，滴滴出行宣布与Uber全球达成战略协议，滴滴出行将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产在中国大陆运营。对于反垄断调查的问题，当时滴滴方面的说法是，“没有进行申请，因为不需要”。 发起反垄断调查的主管单位是商务部，从去年8月优步和滴滴宣布合并以来，商务部总共有四次这样的表述： 第一次是2016年8月2日，商务部称：“目前尚未收到滴滴和优步中国相关交易的经营者集中申报，但按反垄断法规定的申报条件和国务院关于经营者集中申报标准的规定，滴滴和优步中国合并必须申报，未申报的不得实施兼并。” 第二次是2016年8月17日，商务部新闻发言人沈丹阳表示，“目前仍未收到滴滴优步的申报，即便没有达到营业额申报要求，商务部也可以介入调查。” 第三次是2016年9月2日，商务部新闻发言人沈丹阳称，滴滴优步合并未向商务部申报，商务部将持续依法推进对滴滴优步合并一案的调查，保护相关市场公平竞争，维护消费者和社会的利益。 相比商务部去年3次密集的发言，在这之后的将近11个月时间，商务部对滴滴合并优步的反垄断就没了音讯，直到今年7月27日，商务部才表示，“商务部反垄断局依然在根据相关法律法规对滴滴出行和优步中国合并案依法进行调查。” 如今距离滴滴和优步宣布合并已经1年时间，优步已经事实上退出中国，而曾经的优步司机也已经全部纳入滴滴系统。如果商务部裁定两者的合并为垄断，之前的合并又要分开，这样的可能性有多大？毕竟木已成舟。 另据第一财经报道，从接近此类并购案的多位核心人士处了解到，多年以来，但凡收购方或合并方涉及VIE结构的并购案，商务部均不予受理，这几乎是一个心照不宣的行业“潜”规则。而滴滴出行的架构正是VIE。 另外，从以往的互联网行业并购案来看，也几乎没有收到反垄断的阻碍。比如58同城和赶集的合并，土豆和优酷的合并，携程和艺龙、去哪儿的合并，大众点评和美团的合并等等。这些公司也普遍是VIE的架构。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
