【房价只能涨不能跌】涨少跌多不能认定市场整体不好？A股是否真的很美
【www.fxlll.com--股票】
记者统计，2017年11月16日权威人士发文《去伪存真 理性认识近期股市变化中的几个问题》，对今年市场的几个问题作了一一回应。文中观点间接成为本轮下跌的主要原因之一。
文章中称：有人统计今年股票家数涨少跌多，以此认定市场整体不好，这个观点经不起推敲。境外大部分成熟市场用以表征市场走势的基本是成分股指数。若用成分股指数比，今年以来，沪深300指数涨幅为23.84%，可媲美甚至超越欧美市场。
上一周，我们从几大交易所所有股票的涨跌数量以及全球主要指数的表现做了统计，结论是：我们大A股在2017年拖累了全球市场上涨的步伐，且自2007年金融危机以来，这十年我们可谓是熊冠全球。2017年我们只有沪深300指数的表现可圈可点，其他指数走势较弱，且创业板指数创全球惟一下跌指数。几大交易所当中，美国纽交所和纳斯达克交易所的所有股票涨跌幅大多集中在上涨20%以内，港交所大多数股票集中在下跌20%以内，而A股所在的上交所和深交所所有股票大多集中在下跌20%-50%。
记者统计，权威人士文中称，我国中小股票为数众多，市值低于60亿元的公司有1400余家，占比约4成，市值低于100亿元的公司占比约65%。它们看上去下跌面较大，但总的下跌市值相对较小，并不代表市场主流。文中引导市场要按市值、按影响、按投资者的参与和对投资者的贡献来比，认为这样才更为全面，也更符合科学的投资理念。从总市值来看，2016年底我国境内股市总市值为50.77万亿元，截至目前约为59万亿元，总市值增长约16%，即便剔除今年以来的新增股份市值，总市值也增长了10%左右，更加证明了涨跌家数不能反映股市主流情况。
本周笔者通过大量统计数据来提示市值背后的真相：即使是按市值比较，我们大A股的表现依然是“整体不好”。
首先，记者统计，几大交易所的总市值在2017年普遍出现上涨，上涨均值超15%，所以拿这点来比较没有任何意义。在这里，我们先具体看一下2017年纳斯达克交易所所有股票按市值分类下的涨跌情况，最后我们再把几大交易所对比来看。
小编提示：
