【长春一北京】长春一女士存入民生银行的500万不翼而飞，银行为什么不能赔偿？
2019-01-12 来源：民生银行 点击：
【www.fxlll.com--民生银行】
法律方面银行信息港小编是外行，不好发表什么意见。只是从网上看到这则新闻，所得信息并不全面，不好下论断。 只是顺着事情发展的逻辑方向，做下简单的分析，剩下的就是仁者见仁智者见智了。 赵女士在民生银行存了500万，这是事实，双方都认可，不存在争议。 钱不见了，也是事实，至于怎么不见的，交给警察和专业人士来下定论吧。 银行信息港小编个人开始产生疑惑的地方是：500万不是一个小数目，很多人一生都赚不了这么多钱。赵女士把钱存进民生银行，却没有留下短信提醒，有点不符合常理。当然了，或许正是赵女士对银行太信任了吧。 紧接着，事情发生后，赵女士找到银行沟通，银行相关负责人姜经理先承诺损失由银行承担，后又突然变卦，要求赵女士走法律途径解决。既然能承诺损失由银行承担，按理说这个相关负责人应该有一定权力，他对这件事情也应该有一定的了解，要不然500万的损失，绝不是能随便应承的。至于后来为什么变卦，银行信息港小编们就不得而知了。 在银行通知赵女士她的银行卡在境外被盗刷时。新的问题来了，既然银行可以知道赵女士的银行卡被盗刷，为什么要等到500万被盗刷完才通知呢？如果这些是在短时间内购物、消费的，那么产生大额度消费，银行有没有义务通知持卡人呢？如果不是在短时间内消费完的，银行发现盗刷行为，为什么不及时封停银行卡，而是坐等500多万被盗刷一空呢？ 可见银行的管理和服务存在不合理性。 至于后来银行方面说他们把盗刷的情况告知了赵女士，并让赵女士报警，而赵女士却并没有选择报警，这才导致了最终的后果。银行信息港小编刚开始看到这里有点糊涂，既然你知道是盗刷，而且也通知持卡人，证明了境外消费确实不是持卡人产生的，为什么不第一时间封停呢？ 银行方面给出的解释是，他们报告了上级，走了相关手续，最后也采取了银行卡封停措施。然而结果呢？赵女士的500多万已经被盗刷完了。 民生银行给银行信息港小编的感觉就是，银行信息港小编们尽力了，一切都是按规章制度办理的，至于结果如何，已经超出了银行信息港小编们的范围，需要警察介入了。自己好像很无辜的样子。
转载申明：利率查询网_银行存款利率网，欢迎分享，转载请注明出处！
